El Sensualista solo habla de la música de abril para decir:
· que ha oído mucho reggae con gusto
· que se ha enterado que había un grupo muy chulo que se llama(ba) Wolfsheim
· que ha redescubierto a Frazier Chorus, que tanto le influyó en la primera mitad de los 90
· que una de las mejores músicas de la historia es El Mesías de Haendel
(¿Lo han oído?)
· y que le gustaría que le comentasen su lista de exitos
El Sensualista estuvo en el cine durante el mes de abril. A ver qué cuenta.
Tú, la letra, y yo, la música: El tema de la promoción de la música pop me gusta mucho y más si gira en torno a los años ochenta. Hugh Grant actúa de Hugh Grant aunque a veces recuerde físicamente a John Taylor de Duran Duran salvando las distancias... Los golpes de humor en la cena en el restaurante son verdaderamente ocurrentes. Aunque no debería decir que esta película está bien, lo digo y le pongo un 7´5 porque me reí y porque la vi en versión original con subtítulos en portugués. Eso sí, el final no puede ser más horrendamente predecible.
300: Que no me digan que la pretensión no era histórica sino reproducir el ahora-muy-conocido cómic. Me parece repelente tragarme que los griegos de la Antigüedad se morían por el piercing y que Jerjes era la más reinona del planeta... El final tampoco es nada sorprendente; el embrollo amoroso no hay quien lo defienda. ¿Y esos músculos de tableta de chocolate? Se queda en un 6´5 (estirando mucho la nota) porque tampoco se aburre uno.
El pequeño Jerusalén: La vimos dentro de un ciclo de cine francés-francés, con lo que pueden imaginar una película lenta, de sentimientos encontrados, en la que atrae especialmente la forma de desenvolverse de parte de la comunidad judía de una ciudad de la Francia. Como sucede en las pelis de este país, la interpretación es excelente pero parte de la trama no se entiende con lo que se apaña con un 7.
El velo pintado -2006-: Surge a raíz de un argumento del maravilloso y admiradísimo William Somerset Maugham y así la película lo tiene más fácil. Solo decae al final después de bonitos cambios de escenario y pasiones que evolucionan muy bien. Un 8´5 para casi arañar el Sobresaliente.
Los malos perdedores: Volvemos al ciclo de cine francés. Es la otra cara de este o en lo discreto en que se podría haber quedado la joya de De latir el corazón se me ha parado. De nuevo en este ciclo, se suceden acontecimientos poco aclarados aunque esta vez ayudan la acción y las peleas. Hay que destacar una espectacular persecución por el metro de París. El título está muy bien, pero la película no supera el 7´5.
Después de la boda: O la decepción. Qué gran comienzo, qué intriga al principio y qué bien planteada la historia. ...Hasta que se repite y se repite y le vueltas a lo mismo y no sale de ahí esperando lo inevitable. Las interpretaciones son dignas de seguir, a cargo de actores daneses que nos suenan de las pelis dogma. Lo que podría haberse quedado en un Sobresaliente baja a un 7.
La vie en rose: Después de leer a coxis actually (ver enlaces), me esperaba el bodrio de biopic cargado de sentimentalismos. Pero no. La sólida base es la crudeza y el feísmo. Los saltos temporales ayudan a no convertir la vida de Edith Piaf en un relato demasiado lineal. Hay cosas que se quedan en el tintero; no están muy claras -otra vez lo turbio de estos franceses- algunas motivaciones de la protagonista, quien se luce en la interpretación, sobre todo, al hacer actuar esas profundas ojeras... La máxima puntuación del mes: 8´75.
¿Y ustedes van al cine?
.
